如何避免脑补设定 OOC?
好的脑补设定不是台词最漂亮的那个,而是放到原作中的压力下检验后,仍然像这个角色的那个。
Margo
大多数提示词清单失败的原因相同:主题很多,压力却不足。它们给情绪起了名字,却没有给场景一个形状。
如果你想要能真正生成可用材料的提示词,从生成器页面的提示角度区域开始。重点不是让种类尽可能丰富,而是让结果更容易成为写作的起点。
可用的提示词通常包含三部分:
对象是你要写的人或事。压力是情感或情境中的推动力。距离是你希望结果多贴近原作。
只要缺少其中一项,结果就容易变得松散、模糊。
薄弱的提示词示例:
更好的提示词示例:
第二个提示词给了生成器足够的发挥依据。
人们会反复使用这些角度,因为它们能产生真实场景,而不只是标签。
初次见面初吻日常相处保护欲嫉妒缺失场景秘密习惯原作之后安慰对手之间的张力你不需要同时使用全部十个。选一个,让它具体。
加入限制之后,每个角度都会变得更有力。
例如:
初次见面指定背景,它就会更有力。日常相处指定重复发生的行动,它就会更有力。缺失场景指定情感上的空白,它就会更有力。保护欲指定角色害怕失去什么,它就会更有力。以下是一些可用形式:
写一个初次见面的脑补设定:角色先感到恼火,随后才产生好奇。
写一个日常相处的脑补设定,通过惯例而非告白表现关心。
写一个缺失场景的脑补设定,解释所有人都忽视的细微习惯。
写一个原作之后的脑补设定,保持情感基调稳定,不急着走向幸福结局。
这些提示词不只要求“内容”。它们要求建立行为与压力之间的关系。
把这些作为起点:
这个角色不想显得脆弱时,会做什么?如果他们想获得掌控感,会建立什么小仪式?面对信任的人,他们最先注意到什么?原作会暗示却从不展示什么场景?他们在承认自己在乎之前,会先给出哪种善意?什么习惯从外面看很随意,其实是在自我保护?如果同一个角色必须生活在不同背景中,什么会改变?这些提示词有效,是因为它们询问的是作用,而非装饰。
最好的提示词往往给生成器更少的自由,而非更多。
这听起来反直觉,但通常如此。提示词越抽象,结果越容易滑向泛泛的写作。提示词越具体,结果就越可能成为可用的脑补设定。
想检验这一点,可以比较宽泛提示词与包含以下内容的版本所生成的结果:
然后用同一个问题阅读两份结果:哪份给了我可以继续写下去的内容?
试试这个:
写一个[贴合原作/补全原作留白/偏向平行设定]的脑补设定,围绕[对象],通过[行为]展示[压力]。
例如:
这个公式简单得足以快速使用,也严格得足以避免结果偏离。
能打开故事的提示词,与仅仅听起来有创意的提示词,是两回事。
提示噪声会说:
提示角度会说:
前者告诉生成器你想要哪种情绪,后者告诉它该构建哪种材料。
所以,生成器很实用:它把松散的请求变成一组工具可以真正遵循的选择。
不要停在第一段。
问:
这与生成器页面结果区域使用的结构相同。如果三个问题的答案清晰,提示词就有效。
最好的提示词不只产生一个结果,还产生下一步。这才是真正的检验。
如果你需要这个创作问题的缺失场景版本,可以阅读让缺失场景脑补设定有据可循。如果你想先了解广义定义,从什么是脑补设定?或首页简短的脑补设定含义概览开始。
这些文章从不同角度深入同一个创作问题,帮助你继续展开。